© Emy Elleboog
“Het is hallucinant dat net overheidsbedrijven, die werken met belastinggeld, de taalwet zo vaak naast zich neerleggen”, zegt Cuylaerts. “Dat is niet alleen in strijd met de wet, maar het zorgt er ook voor dat mensen niet krijgen waar ze recht op hebben: duidelijke en toegankelijke dienstverlening.”
Eentalige folders en aanduidingen
Elk jaar opnieuw komen er klachten binnen bij de Vaste Commissie voor Taaltoezicht. De lijst is lang.
Zo verstuurt bpost in tweetalige gebieden regelmatig folders die slechts in één taal zijn opgesteld. Daarnaast zijn er postbodes die de taal niet spreken van de regio waar ze werken. Ook veiligheidsaanduidingen worden soms alleen in het Frans of het Nederlands weergegeven, in regio’s waar beide talen vereist zijn. Tot slot gebeurt het dat documenten van NMBS of Infrabel slechts in één taal beschikbaar zijn.
Vandaag geen sancties voorzien
Vandaag kunnen overheidsbedrijven niet gesanctioneerd worden als ze de taalwet overtreden. De Vaste Commissie voor Taaltoezicht kan wel een advies geven, maar dat is niet bindend. “Bedrijven als bpost of NMBS weten dat er toch geen gevolgen zijn. Dat moet stoppen”, zegt Cuylaerts.
“Met dit wetsvoorstel stellen we voor dat er in elke nieuwe beheersovereenkomst duidelijke afspraken komen over het naleven van de taalwet. Zo kan de regering opvolgen of de regels gerespecteerd worden. En als dat niet het geval is, moet een sanctie kunnen volgen. Denk bijvoorbeeld aan het inhouden van een deel van de overheidsdotatie”, besluit Cuylaerts.
Het wetsvoorstel werd vandaag voor het eerst behandeld in de Kamercommissie Mobiliteit.
